Más de 26.000 euros en cuadros
La UDCE resalta que con esa misma cantidad económica “se hubiera podido hacer frente al salario social de siete familias durante un año, o al pago del alquiler de siete de estas familias durante el mismo periodo de tiempo. En consecuencia, cuando el Gobierno habla de las ayudas sociales y el mantenimiento de las mismas para los próximos ejercicios presupuestarios, hace un ejercicio de cinismo e hipocresía sólo al alcance de unos gobernantes obcecados en mantener una imagen que no se corresponde a la realidad. Máxime cuando hemos conocido de las dificultades y del insuficiente montante económico para hacer frente al Programa de alquiler de Asuntos sociales lo que ha imposibilitado el acceso de más familias a dicho programa”, añade.
Con la denuncia encima de la mesa, dice Alí que la prioridad del Ejecutivo la dicta “las manías megalómanas que a través de estas obras se pretende dar satisfacción el Ejecutivo de Vivas por encima de las necesidades de una parte importante de la sociedad ceutí”.

























